Hi艺术

相较于其他艺术奖的评选，于北大一僻静老楼里举办的第三届“金棕榈+金酸莓”评奖显得颇为朴素。没有红毯、高档晚宴和嘉宾助兴，就连往届中的颁奖环节也被简化掉。10位青年批评家以老派复古的“圆桌会议”展开评选，对2011年里的艺术作品鼓掌又拍砖。

包括鲍栋、蔡影茜、杜曦云、付晓东、刘礼宾、鲁明军、蒲鸿、盛葳、王春辰、朱小钧在内的评委名单在人数上较往届有所缩减。评选流程按照惯例，先由在场每位批评家针对金棕榈和金酸莓分别提名3至10件作品，之后现场票选出结果。持续3个小时的讨论过程里针对作品的争议从场内蔓延到网络。全程微博直播之下，不断有网友提出质疑，还有没能当选评委的其他批评家表示要进行“场外提名”。活动主办方《艺术时代》杂志表示，采取微直播就是希望能通过公开透明的方式，让结果接受大众的检阅。
从评选结果来看，10位评委的票数颇为集中，艾未未的“借钱”事件以7票高分获得最优作品“金棕榈”奖。刘窗《舞伴》（4票）、张培力《确切的快感》（4票）、汪建伟《黄灯》（4票）并列“金棕榈”二等，吴俊勇《乱相》（3票）、邱志杰《理想国华西村》（3票）、萧昱《风景》（3票）、未知博物馆《漩涡-图案-遭遇》（3票）并列“金棕榈”三等。
“金酸梅”的榜首——蔡志松的《祥云》也以7票当选。此外张洹的《问孔子》、《叁头六臂》（5票），黄永砯《龙舟》、《专列》（4票），村上隆高校巡回演讲（4票），王墒《搜集确凿的证据》（3票），杨冕《CYMK》系列（3票），顾振清、梁克刚《通告展》（3票）也入围这一奖项。
主办方希望还原一个纯粹的评选，找到作品真正的价值。但评奖行为本身也受到了业界鲜花与拍砖的两种待遇。针对活动本身，本次评委之一的朱小钧也坦言：相较于结果，评选过程更带劲。他希望讨论过程里评委阐述各自的评选标准与关注方向，然而这些并没有展开。