Hi艺术

从来没有哪一种艺术形式像行为艺术这样收到巨大非议。也从来没有哪种艺术形式像行为艺术这样没有门槛。只要你想做，任何人都可以做，如果你被艺术彻底壮了胆，那么你可以用艺术的名义做任何的行为，因为这是艺术。作为一名整形医生的韩啸自从在山东他自己的整形医院直播了一场整形手术后，这次他将他的手术台搬到了北京。8月9日在丽都美容整形医院内，作为医院名誉院长的行为艺术家韩啸再次举办了他“手术台上的个展”——整形。

展览在位于医院5楼的手术室进行，本次活动并不对公众开放，在大厅通过3台LED屏幕观看这场隆胸手术的，都是行业内的媒体。本次展览由同样饱受争议的策展人彭锋策划，在接收采访时彭锋认为：“作为艺术应该打破所有思维的局限与束缚，特别是要注意往往对自己束缚最大的其实是自己最擅长的部分。所以我认为韩啸将整形手术作为艺术表达形式，这是没有问题的。”
在聊到行业内有不少艺术家都利用“整形”作为艺术的手法，例如孙原&彭禹曾经用人类减肥抽出的脂肪做了一个《文明柱》，意大利艺术家用总理贝卢斯科尼的脂肪做了一块肥皂，用以隐射黑手党对意大利政局影响的《洗手》，法国艺术家按照世界名画中的美女形象，一生都在折腾自己的脸部的行为。彭锋认为：“这些艺术家都是用整形之后的结果进行创作，而韩啸直接将整形这个行为做为了艺术，这是一种对艺术认识的态度。”而实际上，在整个作品的过程中，我只是看到了以前没有看过的手术现场与“切肉刮骨”的特殊视觉感受。所以说，如果行为艺术只是展现特殊的行为方式，那这种艺术行为极其容易走上行为表演极端。而这也是行为艺术在如今饱受非议的最大原因。
台湾策展人陆蓉之最近在澳门行为艺术节上认为：“911事件把行为艺术的惊世骇俗推到了极致，以后的行为艺术很难超越。”所以如果韩啸仅仅是把手术作为艺术表达方式，这是没有争议的。在进入后现代美术以后，任何手段都可以成为艺术表达，哪怕是扫地或者谈话。但这种行为本身对艺术有没有推动价值是值得商榷的。一个调动了很大社会资源与艺术资源的艺术行为，本身的艺术含金量并不是很大，那么我们做这个作品的意义在哪？难道仅仅是为了证明手术可以是艺术，或者病人的身体可以是艺术家的雕塑材料？